寇觐矛
2019-05-28 02:04:01

S ALT LAKE CITY(美联社) - 一名联邦法官已经裁定一家在线零售商试图强迫犹他州夫妇支付3,500美元用于重要的在线审查。

在KlearGear.com未对这对夫妇的诉讼作出回应后,美国地区法官Dee Benson于4月30日作出默认判决,支持莱顿的John和Jen Palmer。

Benson裁定帕尔默斯对KlearGear.com没有任何责任,但小工具零售商欠他们一笔钱,将在6月的法庭听证会上确定,盐湖论坛报(http://bit.ly/1lFpPjf)。

KlearGear.com官员没有立即回应周日的评论请求。

这对夫妇在12月提交的诉状中称约翰帕尔默从未收到他为妻子订购的两件礼物,然后Jen Palmer在RipoffReport.com上发布了关于该公司客户服务的评论。

该诉讼称,总部位于密歇根州的KlearGear.com在2012年告诉Palmers他们有72小时的时间去除负面评论或支付3,500美元,因为他们在与客户的使用条款中违反了“非贬低条款”。

这对夫妇拒绝了,并表示该条款在购买物品时没有生效,且条款违反了第一修正案。 他们还注意到RipoffReport.com的政策是不删除已发布的评论。

据该诉讼称,KlearGear.com通知了这对夫妇未能支付的信用机构,这导致信用评级不佳,推迟了汽车贷款,并阻止他们获得破损炉的贷款。

Benson在他的命令中表示,零售商对Palmers的诽谤,故意造成情绪困扰和违反公平信用报告法案负有责任。

这对夫妇的律师,位于华盛顿特区的非公益性公民诉讼集团的斯科特·米歇尔曼(Scott Michelman)表示,此案涉及保护消费者言论自由的权利。

据其网站称,KlearGear.com销售以计算机为主题的礼品,服装,小工具和自有品牌商品。

___

信息来自:盐湖论坛报,http://www.sltrib.com