车醚皇
2019-08-09 03:18:14

美国司法部本周断言,因为他们无法保释, 认为被告被判入狱是违宪的。

据 ,这标志着联邦政府第一次在上诉法院面前支持这一立场。

,司法部说:“在审判前监禁贫困个人的保释做法仅仅因为他们无法支付他们的释放而违反了第十四修正案。”

第十四修正案保证在没有适当的法律程序的情况下,任何公民都不能被剥夺“生命,自由或财产”。

司法部的简报解释说,法院必须考虑被告的支付能力。

“固定的保释计划只允许那些可以支付的人的预审释放,而不考虑支付能力,”它说,“基于贫困的非法歧视。”

美国司法部提交的文件来自乔治亚州卡尔霍恩的一名男子,他因轻罪指控而被关押了六晚,因为他无力支付160美元的保释金。

据NBC新闻报道,一名联邦法官于1月份裁定支持格鲁吉亚男子,并命令卡尔霍恩“允许那些因轻罪而被捕的人获释,并在其逮捕程序后作出其他改变”。

全国刑事辩护律师协会主席星期五对司法部的决定表示欢呼,并对联邦机构提出“极为重要的论点”表示欢迎。

NACDL发言人在NBC新闻的一份声明中补充说,“审前自由必须是规范,并且在审判之前必须拘留严格限制的例外”。

司法部本周宣布将因此司法部反对限制性保释金。

美国司法部采取措施,不再将联邦囚犯安置在私人监狱中,因为它说它既不安全也不有效。