骆骨
2019-05-23 08:27:07

参议院多数党领袖 尽管没有达成参议院医疗保健法案的协议,但本周(R-Ky。)似乎在调查医疗投票。

除了公开斗争之外,麦康纳实际上确实有一个计划:确定共和党参议员的七年承诺,废除奥巴马医改。

广告
麦康奈尔在周一下午在国会大厦举行的会议上告诉Tea Party Patriots,FreedomWorks和美国有限政府的积极分子,关键的程序性投票将于周二下午举行。

要继续进行的动议需要50名参议员的支持才能通过 - 假设副总统彭斯打破平局 - 它将会很接近。

基层组织茶党爱国者联合创始人詹妮贝丝马丁表示,麦康奈尔正在努力争取成员投票支持这项议案,但截至周一下午,似乎没有拿到手中。

参加会议的马丁说:“他的信息是参议员需要继续进行议案,或者他们是为了现状。” “如果他已经把选票排成一列,他可能不会那么努力。”

但即使麦康奈尔有足够的选票来进行立法,在最后的投票中让50名参议员获得肯定会更加困难。

麦康奈尔可能会在最后一刻达成协议,废除并取代奥巴马医改的核心要素。

麦康奈尔至少要向潜在的批评者表明参议院对选项A,B或C的选票不够:众议院通过的美国医疗保健法案,该法案的修改后的参议院版本或类似的直接废除措施当时奥巴马总统在2016年否决了这一点。

一旦证明了这一点,共和党可以继续讨论其他问题,包括税制改革。

“有时你必须站起来并被计算在内。 你必须进行澄清投票,麦康奈尔之前已经这样做了,“参议院共和党助手说。

上周发布的美联社 - NORC公共事务研究中心调查发现,27%的共和党人赞成立即废除奥巴马医改,而54%的人希望在达成替代立法协议后废除法律。

麦康奈尔在2015年成为多数领导者之后不久采用了类似的策略,当时他安排投票支持奥巴马的移民行政行动,以向保守派证明他们缺乏对上议院的支持。

一旦克服了这个障碍,他就可以通过谈判达成协议以避免部分政府关闭。

参议院的助手们希望程序性投票能够在周二开始医疗保健辩论。

参议员 他的办公室周一晚间宣布,上周被诊断患有脑癌的(R-Ariz。)将回到镇上投票。 但目前尚不清楚他将如何对议案进行投票。

参议员 (R-Maine)最近表示,她将投票反对提出修改后的参议院法案,并表示强烈反对上周在2015年底通过参议院和众议院的废除措施。

周末,她批评参议院共和党领导人在没有明确表明本周立法者将投票的情况的情况下开始辩论。

“我不认为这是影响数百万人和六分之一经济的立法的好方法,”她在哥伦比亚广播公司的“面对国家”中说。

保守党参议员 (R-Ky。)的投票也在播出。

他在周一的The Hill专栏文章中写道,如果它随后就清洁法案进行投票,以尽可能多地废除奥巴马的法案,他将投票支持议案继续进行,类似于2015年通过的议案。

但保罗警告说,如果共和党领导人决定首先采取“一项不废除奥巴马医改的猪肉法案” - 提及修改后的参议院法案 - “我不会投票反对。”

另一个关键投票,保守派参议员 据他的发言人称,截至周一下午,犹他州(犹他州)未定。

麦康奈尔正与来自各州的参议院温和派进行谈判,这些国家扩大了医疗补助计划,以便进行辩论。

熟悉谈判的消息人士称,有一项建议是向接受奥巴马医改的医疗补助扩张的国家提供数百亿美元的额外援助。

一位共和党消息人士上周表示,参议院共和党领导人准备向医疗补助扩张州提供额外的2000亿美元,以帮助那些不受医疗补助覆盖范围影响的低收入人群,但这一数字可能会因为保守派的强烈抵制而大幅下降。

尽管麦康奈尔同意在国家创新和稳定基金中增加700亿美元,并在最新的公众参议院草案中增加450亿美元用于治疗阿片类药物成瘾,但一些温和派仍然担心这项法案会伤害他们的选民。

但参议员 (R-Ohio),医疗补助谈判的关键温和派,表示他至少可以开始辩论 - 这对麦康奈尔来说是一个好兆头。

外部团体正在加大对摇摆不定的参议员的压力,以允许辩论向前推进。

茶党爱国者队星期一致信参议院办公室,提醒他们共和党人承诺废除并取代奥巴马医改,赢得众议院和参议院的支持。

“美国人民没有让共和党人控制政府来修改奥巴马医改。 美国人民让共和党人控制政府废除奥巴马的保险 - 而失败不是一种选择,“该组织在给共和党参议员的一封信中写道,该名参议员列出了他们想要废除的本州的活动分子。

已经很清楚,没有足够的选票通过众议院的“美国医疗保健法案”或类似于2015年法案的内容,该法案将尽可能多地废除奥巴马的保险,并设立两年的时间来制定替代品。

当参议院议员表示其中的一些条款未能遵守参议院的规定,包括语言解除计划生育一年 - 这对许多保守派来说是必须的时候。

然而,2015年仅废除的法案包括语言计划计划生育。 共和党助手周一表示有信心可以修改该语言以符合参议院严格的伯德规则。

保守党参议员 (R-Texas)今年早些时候曾表示,共和党主持参议院议长可能无视议员的建议,但这一想法在更广泛的参议院共和党会议中几乎没有得到支持。