隗勹
2019-05-25 07:15:01

W ASHINGTON(美联社) - 共和党反对美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)提出的避免“财政悬崖”的建议的一些最佳论点来自总统本人,他在连任前几个月或几年发表评论。

受共和党2010年中期选举的影响,奥巴马的立场不同于他目前在提高税率,调整社会保障和其他主题方面的立场,现在主导华盛顿将在12月31日截止日期临近。

有时兴高采烈地,共和党人把奥巴马的旧话带回了他身上。 他们把他描述为最好的不一致,最糟糕的是不诚实。

然而,该战略有限制。 选举有所不同。

在他的民主党同僚在2010年11月遭受他所谓的“掠夺”之后,奥巴马去年发出信号表明,他将在所得税税率和权利计划上给予支持。共和党人接管了众议院,共和党人认为奥巴马在2012年处于弱势。

但他上个月转过桌子。 他的政党获得众议院和参议院席位,同时他轻松赢得第二个任期,明确要求提高个人收入超过20万美元的税率和夫妇25万美元的收入税率。 共和党人坚决反对任何人提高税率。

奥巴马的支持者们说,共和党人可以抱怨他们想要的一切:民主党赢得了上次大选,所以过去辩论的鬼魂被放逐了,而奥巴马目前的立场就是重要的。

尽管如此,共和党人不断提醒美国人他以前的立场,希望在财政悬崖上的党派争论中有任何优势。 如果立法者和白宫在12月31日之前无法达成妥协的减赤计划,那么1月份几乎每个美国人都会开始考虑主要的加税和削减开支。

以前奥巴马共和党人喜欢重述的立场包括:

- 税收收入。 在2011年7月的新闻发布会上,奥巴马表示,政府可以在不提高所得税率的情况下,在10年内将这些收入增加1.2万亿美元。 他说,可以做到这一点,“通过消除漏洞,取消一些扣除并参与税收改革进程,这可能会在扩大基数的同时降低利率。​​”

共和党领导人赞成这样的“税制改革”政策,即降低或维持现行所得税税率。

然而,本月早些时候,奥巴马告诉商界领袖,国家最富有的收入者提高税率对于实现必要的收入目标至关重要。 他现在要求在10年内获得1.6万亿美元,但立法者表示可能会达到1.2万亿美元或更低的折衷。

奥巴马告诉商业圆桌会议的成员说:“我们不会仅仅因为讨价还价或者出于任何形式的党派争吵而坚持加息,而是因为我们需要筹集一定数量的收入。”

保守派专栏作家查尔斯克劳特哈默称奥巴马的修订意见是“情境数学”。

- 社会保障:去年,奥巴马与众议院议长约翰·博纳(R-Ohio)进行了闭门谈判,寻求减少赤字的“大讨价还价”。 会谈最终以失败告终,但这两名男子仍然坚持了仍然跟随他们的立场。

奥巴马同意为社会保障制定一项不那么慷慨的生活费调整公式,这是一项针对美国老年人的流行但昂贵的权利计划。 他知道自由派会不喜欢它。 但是,就像现在一样,共和党人表示,如果不对预计的权利支出进行限制,他们绝不会同意更高的税收收入。

现在,白宫表示社会保障不应成为财政悬崖谈判的一部分。

“我们准备在一个单独的过程中考虑如何加强社会保障,”财政部长蒂姆盖特纳本月在美国广播公司的“本周”上说。 “但不是减少该国面临的其他赤字的过程的一部分。”

- 新的收入目标。 在去年的“大讨价还价”谈判中,奥巴马在10年内寻求1.2万亿美元的新税收收入。 但他表示,如果伴随着一小部分削减支出,他可以忍受博纳提出的8000亿美元。

现在,奥巴马表示需要1.6万亿美元的新收入来帮助驯服国家的借贷习惯。 博纳正坚持8000亿美元。

奥巴马的160万美元,10年目标来自他2013年的预算提案,国会很快就将其杀死。 总统很少在他的竞选连任中提到1.6万亿美元的目标。 事实上,共和党人说,他给许多选民留下的印象是,他真正关心的是实现8,000亿美元,主要是通过提高富人的税率。

民主党人拒绝了这一说法。 但它并没有阻止共和党人指责奥巴马采取诱饵和转换。

总统的提议“需要1.6万亿美元的新税收,是你在竞选期间支持的两倍,”博纳和其他人在本月致奥巴马的一封信中表示。

- 增加税收的分歧。 在2010年共和党选举胜利和美国失业率为9.7%之前,奥巴马最重新审视的评论之一发生在2009年8月。 在一次采访中,他似乎对自己推动增加富人税收表示怀疑。

“你想做的最后一件事就是在经济衰退期间提高税收,因为这样只会勉强增加,从经济中获取更多需求,并将企业置于更深处,”总统说。

从技术上讲,经济衰退已在两个月前结束。 但即使在今天,失业率为7.7%,许多共和党人和一些经济学家都表示提高税收是不明智的。

“所以我们现在还没有处于官方经济衰退期 - ”这是自第二次世界大战以来最严重的复苏,“匹兹堡论坛报评论中最近的一篇专栏文章说道,这是许多此类评论中的一篇。”但现在可以提高税收并将“业务放在另一个洞”?

博纳还必须与2011年失败的“大讨价还价”谈判中的鬼魂生活在一起。其中最主要的是他愿意在10年内创造8000亿美元的新联邦收入。 一些保守派人士称之为过于慷慨。

“议长博纳的8000亿美元加税将摧毁美国的就业岗位,并允许华盛顿的政治家花更多钱,”参议员Jim DeMint,RS.C。

民主党嗤之以鼻。 他们说,他们的政党在上个月的选举中占了上风,因此奥巴马的方向发生了变化。 就目前而言,共和党人只能提醒总统,他并不总是如此雄心勃勃地提高新的收入。