郭眚
2019-05-20 03:49:21

W ASHINGTON(美联社) - 看似分歧,最高法院周二与公司是否拥有宗教权利,一个案件挑战美国总统巴拉克奥巴马的健康改革以及在员工的预防性护理计划中保障生育控制的问题进行了斗争。

在90分钟的争论中,律师们对问题进行了审问,法官们权衡了营利性公司侵犯女性员工权利的权利。 讨论的范围也包括堕胎,甚至是否可以强迫女工穿全罩布。

结果可能会转变安东尼肯尼迪大法官的观点,通常是决定性的投票,因为他的同事似乎在自由主义和保守派方面存在分歧。

当法庭听到Hobby Lobby连锁店和其他人带来的挑战时,问题双方的示威者都在早春的雪中吟唱。

两年前,法官们以5比4的裁决维持了整体医疗保健法,其中首席大法官约翰罗伯茨投票决定支持奥巴马签署的国内立法。 最新案例的重点是关于预防服务(包括避孕)的法律规定,必须在公司的计划中提供,不收取额外费用。

挑战该条款的家族企业为其员工提供健康保险,但反对涵盖他们认为可以在怀孕后工作的某些节育方法,这违反了他们的宗教信仰。

法官们从未宣称营利性公司,而不是个人,可以持有宗教信仰。 本案中的公司及其支持者认为,1993年的联邦宗教自由法延伸至企业。

在反对政府的团体中,有美国天主教主教会议。 事实上,奥巴马将于本周与教皇弗朗西斯会面。

奥巴马政府表示,不仅仅是生育控制,最高法院对这些企业的支持也可能破坏有关免疫,社会保障税和最低工资的法律。

肯尼迪表达了对女性员工和企业主权利的担忧。 他想知道如果雇主命令一位为他工作的妇女穿上保守的伊斯兰妇女常穿的burka,全长长袍和头套,会发生什么。

他问:雇主的宗教信仰“只是特朗普吗?”

然而,在90分钟的争论中,他似乎对政府论证的逻辑如何适用于堕胎感到不安。 肯尼迪说:“一家利润公司原则上可能被迫支付堕胎费用。” “你的推理会允许它。”

法庭上的三名女性,法官露丝·巴德·金斯堡,埃琳娜·卡根和索尼亚·索托马约尔,多次质疑代表企业的保罗·克莱门特,如果法院作出裁决,输血,接种疫苗和禁止性别歧视的法律是否会受到同样的宗教异议他的客户。

“一切都将是零碎的,没有什么是统一的,”卡根说。

克莱门特承认,法院必须根据具体情况做出决定,但他表示,只有他所代表的那种家族企业才能提出这样的要求,而不是大型的跨国公司。 “这是在现实世界中不会发生的事情,”克莱门特说。

罗伯茨曾一度表示,法院可能会将其裁决限于这些公司。

大法官面前的一个关键问题是,营利性公司是否可以根据1993年的宗教自由法或第一修正案条款主张宗教信仰,保证美国人有选择权和信仰的权利。

法院可以通过发现拥有这些企业的个人有权提出异议来解决这个问题。 但法官们仍然需要决定生育控制要求是否会影响宗教自由,如果是的话,政府是否会提出一个有说服力的案例,即政策是重要的,并且已经以尽可能少的方式实施。

肯尼迪对这样的论点表示了兴趣,即公司可以简单地决定不向他们的工人提供任何健康保险,而是为每位员工缴纳2000美元的税。 这条路线可能让法院回避案件中的一些棘手问题。

克莱门特反对在其他雇主提供保险的情况下,企业会发现自己处于竞争劣势。

但当肯尼迪要求克莱门特认为该公司的财务状况相同时,克莱门特承认政府可能有一个强有力的案例。

保守派大法官向总督唐纳德·韦里里(Donald Verrilli Jr.)提出了关于政府的论点,即营利性公司没有声称宗教表达。 塞缪尔·阿利托大法官说:“如果你说他们甚至不能在法庭上度过他们的一天,你会说一些非常漂亮的东西。”

起诉覆盖避孕药具的近50家企业中有一些反对支付各种形式的避孕措施。 但参与此案的公司愿意涵盖大多数避孕方法,只要他们可以排除政府认为在卵子受精后可能起作用的药物或装置。

其中最大的公司是Hobby Lobby Stores Inc.,这是一家位于俄克拉荷马城的连锁企业,在41个州拥有600多家工艺品商店,拥有超过15,000名全职员工。 该公司归绿色家族所有,福音派基督徒称他们以圣经原则经营业务。 绿党还拥有马德尔基督教书店连锁店。

另一家公司是宾夕法尼亚州东伯爵的Conestoga Wood Specialties公司。该公司由Mennite基督徒家族Hahns拥有,雇佣950名员工制作木柜。

这两个家庭的成员星期二都在法庭上。

法官们在2012年对他们对医疗保健法的史诗性考虑作了一些幽默的提及,这也使克莱门特对抗了Verrilli。

当克莱门特坚持要求每人2000美元的税收罚款时,索托马约尔坚持认为这是一种税收。

“她是对的,”罗伯茨说,他回忆起他的观点,坚持法律的核心,即个人必须投保或缴纳税款。

预计将在6月底做出决定。

___

在Twitter上关注Mark Sherman:https://twitter.com/shermancourt