连桴琥
2019-05-20 05:05:11
2017年10月1日下午7:15发布
2017年10月1日下午7:15更新

美国华盛顿特区 - 就在几年前,Facebook和Twitter被誉为民主活动家的工具,使像阿拉伯之春这样的运动蓬勃发展。

今天,随着对社交媒体如何被操纵以破坏美国大选以及威权政府如何利用网络来镇压异议人士的担忧,这些表格已经转变。

Facebook和Twitter的最新消息,承认俄罗斯支持的实体使用他们的网络传播虚假信息并播下政治不和,加剧了对社交网络对民主的影响的担忧。 (阅读: )

“这两种服务都是成熟的,可以被各种有问题的人滥用和操纵,包括敌对情报部门,”安全民主联盟的非常驻研究员安德鲁威斯伯德说。

该联盟是今年创建的一个项目,旨在反对它声称俄罗斯的努力破坏民主和民主制度,包括美国和欧洲的研究人员担心莫斯科的努力。 (阅读: )

“我们近年来从克里姆林宫看到的是他们对俄罗斯人民所做的直接副产品,以便保持(弗拉基米尔总统)普京和他的亲信,”Weisburd说。

研究员蒂姆·钱伯斯(Tim Chambers)在左倾新政策研究所(New Policy Institute)的一篇论文中写道,政治“机器人”或自动账户的激增使得主题变得“病态”,例如2016年就业,这对选举和民主来说是危险的。

“他们伪造了请愿签名。他们推翻民意调查结果和推荐引擎,”钱伯斯说。

“欺骗性机器人给人的印象是,对某个候选人,事业,政策或想法有基层,积极,持续,人性的支持。这样做会对我们国家的政治和社会结构构成真正的危险。”

牛津大学的研究人员在6月的一份报告中表示这样的在许多国家 。

政府雇用大量人员“以产生内容,直接观点并与国内外观众互动”,该大学的计算宣传项目报告说。

研究28个国家的社交媒体的研究人员得出结论:“每个专制政权都有针对自己人口的社交媒体活动。”

机器人,网络部队

例如,在土耳其,这导致针对反对派领导人的社交媒体账户,以便其他人可以发起诽谤运动。

研究人员说,在其他国家,政府制造的“机器人”可以放大一些声音,从而产生一种人为的受欢迎程度。 一些政权为此目的雇用“网络部队”或私人承包商。

研究社交网络和活动家运动的北卡罗来纳大学社会学家Zeynep Tufekci表示,帮助实现阿拉伯之春的平台现在被用来对抗持不同政见者。

“这不一定是奥威尔的1984年 ,”她在2017年的书中写道, Twitter和Tear Gas:社交媒体如何永远改变抗议

“而不是基于恐惧和信息封锁的完全极权主义,更新的方法包括妖魔化网络媒体和动员支持者或付费员工的军队,他们在网络水域混乱,信息超载,怀疑,混乱,骚扰和分心。 “

俄罗斯广告在美国

在美国,Facebook和Twitter的披露引发了人们的担忧,即可能来自俄罗斯实体的虚假宣传活动试图在11月大选之前操纵公众舆论并使选民分化。

Twitter与国会调查人员分享了有关来自今日俄罗斯的广告的数据,这是一个与莫斯科政府有联系的电视集团,并被美国情报机构指控干预选举。

Twitter称,2016年,RT在其网站上花费了274,000美元,用于试图影响美国大选。 (阅读: )

Facebook还承认与俄罗斯有联系的外国实体为推动领先社交网络上的政治信息付出了代价,可能违反美国选举法。

牛津大学的研究人员在9月28日星期四的一份报告中表示,在2016年总统大选期间通过Twitter传播“垃圾新闻”的运动似乎针对可能影响选举团成绩的关键州。

研究人员表示,在选举前几天,“Twitter用户得到的错误信息,两极分化和阴谋内容都比专业制作的新闻更多。”

Weisburd说社交媒体公司在法律意义上“在很大程度上免于责任”,但“在公众舆论的法庭上它是另一回事,如果他们不在一个有意义的问题中解决这些问题,未来的美国立法似乎很可能办法。”

Emily Parker,新美国基金会未来紧张的研究员,也是这本书的作者, 现在我知道我的同志们是谁:来自互联网地下的声音,警告不要理想化或妖魔化社交网络。

“社交媒体一直是一把双刃剑,”她说。

“公民用它来向权力说真话,威权政府用它来传播错误的信息。是的,政府正在加大审查互联网的力度,但那是因为他们认识到互联网对他们的控制构成了威胁。” - Rappler.com