连桴琥
2019-05-20 16:39:15
发布于2018年1月25日下午5点53分
更新时间:2018年1月26日下午1:46

MAX SCHREMS VS FACEBOOK。奥地利人Max Schrems(L)于2015年10月6日在卢森堡欧洲法院(SCJ)作出判决前与其律师Herwig Hofmann(R)一同抵达。文件照片由John Thys / AFP提供

MAX SCHREMS VS FACEBOOK。 奥地利人Max Schrems(L)于2015年10月6日在卢森堡欧洲法院(SCJ)作出判决前与其律师Herwig Hofmann(R)一同抵达。文件照片由John Thys / AFP提供

卢森堡(已更新) - 周四欧盟最高法院驳回了一名奥地利活动人士提出的针对隐私泄密事件提起集体诉讼的诉讼,尽管他可以个人起诉美国社交媒体巨头。

马克斯施莱姆斯表示,他现在将在奥地利法院推进针对Facebook爱尔​​兰分部的个案,涉嫌侵权行为,包括个人数据。

Facebook对这一判决表示欢迎,并表示期待“解决”Schrems提起的案件,Schrems是一位活动家,此前已经提出了具有里程碑意义的欧盟 - 美国数据共享协议。

总部位于卢森堡的欧洲法院在一份声明中表示,施莱姆斯先生可能会在奥地利针对Facebook爱尔​​兰采取个人行动。

“相比之下,作为其他消费者主张的受让人,他无法从集体行动的目的中受益于消费者论坛。”

施莱姆斯代表他自己和奥地利,德国和印度的七名其他用户在爱尔兰向奥地利法院提起法律诉讼,以此作为开始集体诉讼的一种方式。

在施雷姆斯的诉讼首先被撤销然后由国家法院恢复后,奥地利最高法院已将此事提交给欧洲法院。

'好极了'

施莱姆斯仍然称赞它是一场胜利,用眨眼笑脸的表情符号发推“YAY”。

他在一份声明中说:“三年来,Facebook一直在反对法院在奥地利的管辖权并且失败了。现在,我们终于可以继续处理案件。”

“Facebook现在必须向中立法院解释其商业模式是否符合严格的欧洲隐私法。这对他们来说是一个巨大的打击。

“不幸的是,法院尚未抓住最终在欧洲建立集体补救方案的黄金机会,但将球踢回立法者手中。”

Facebook曾辩称,人们只能作为个人消费者起诉,而不是群体起诉。

“今天欧洲法院的裁决支持两个法院的先前决定,即施莱姆斯先生的诉求不能代表其他消费者在奥地利法院作为”集体诉讼“,”Facebook发言人在一份声明中说。

“我们很高兴能够将我们的案件提交给欧洲法院,现在期待着解决这个问题。”

Schrems在2015年起诉Facebook在爱尔兰就Facebook将个人信息从欧洲转移到美国后,单枪匹马地推翻了欧盟之前的“安全港”数据共享安排。

在美国前情报承包商爱德华·斯诺登(Edward Snowden)暴露美国窥探行为后,欧洲法院裁定这项长达16年的协议是违法的。

在欧洲法院考虑的另一个案件中,施莱姆斯正在起诉爱尔兰的数据保护监管机构。 - Rappler.com