凌甾陪
2019-05-21 03:15:00
2014年8月11日下午4:22发布
更新时间:2014年8月11日下午4:31

SEA ROW. Chinese Foreign Minister Wang Yi (left) shakes hands with Philippine Foreign Secretary Albert del Rosario (right) during the the Association of Southeast Asian Nations-China Ministerial Meeting at the Myanmar International Convention Center in Naypyitaw, Myanmar on August 9, 2014. Photo by Nyein  Chang Naing/EPA

海岸线。 中国外交部长王毅(左)于2014年8月9日在缅甸内比都缅甸国际会议中心举行的东南亚国家联盟 - 中国部长级会议期间与菲律宾外交大臣阿尔伯特·罗萨里奥(右)握手。摄影: Nyein Chang Naing / EPA

菲律宾马尼拉 - 菲律宾8月11日星期一否认中国声称它违反其拟议的三重行动计划(TAP),通过在有争议的海域寻求针对北京的历史性案件来解决南中国海争端。

菲律宾外交部发言人查尔斯何塞在8月10日星期日引述中国外交部长王毅后表示,“也许他们误解了这一说法”,称菲律宾的行为“与其自己的提议相矛盾”。

(WSJ)的 ,王在常设仲裁法院对菲律宾对中国的诉讼提出质疑,尽管TAP将法律行动归类为解决南海争端的“最终方法”。 (阅读: )

TAP还推动暂停挑衅行动作为“直接方法”。

对于“中间方法”,TAP强调以下内容:

  • “需要并呼吁全面有效地实施”南海各缔约方行为宣言(DOC),这是2002年旨在维护海上安全的声明;

  • 南海具有约束力的行为准则(COC)的“迅速结论”

王说:“如果菲律宾希望实施其三步计划,它应该撤回对国际仲裁的推动并回到第一步......他们已经直接跳到了第三步。 他们的行为已经与他们自己的提议相矛盾了。“

王显然将暂停作为第一步,仲裁作为第三步。

菲律宾外交大臣阿尔伯特·罗萨里奥于8月8日星期五至8月10日向东南亚国家联盟(东盟)部长级会议 。德尔罗萨里奥在南中国海引用了更多“侵略性和挑衅性”的行动,菲律宾抨击中国在争议水域建造人工岛屿。

在回应王的陈述时,何塞周一澄清说,不应该从“步骤”来理解TAP。

他告诉记者,TAP下的直接,中间和最终方法“可以同时进行,不一定是连续进行”。 “我们没有把它称为一步。 我们称之为一种方法。“

在王的呼吁放弃菲律宾对中国的仲裁案以推动TAP时,何塞补充道,“为了促进我们的国家利益,我们必须进行仲裁。”

菲律宾:对TAP的“广泛支持”

何塞还指出,东盟外交部长采用TAP的“部分”是“可行的”。

在的联合公报中,外交部长表示:“我们仍然严重关切最近的事态发展,这些事态发展加剧了南中国海的紧张局势,并重申了维护和平,稳定,海上安全的重要性。作为在南海上空的航行自由和飞行自由。“

高级外交官还“强调了东盟成员国和中国对该地区和平,稳定,海上安全和互信的集体承诺的重要性,以及创造有利于和平解决争端的条件的必要性。”

东盟各国部长“同意加强与中国的磋商”,“全面有效地实施全面的DOC”,特别是旨在遏制南中国海挑衅行为的第4条和第5条。 他们补充说,磋商还应包括COC的早期结论,因为他们“要求我们的高级官员跟进此事。”

“因此,东盟已经达成协议,我们应该澄清我们可以称之为紧张局势升级的行动,”何塞说。 “东盟国家对TAP的支持得到了广泛支持。”

但是,专家认为,未经中国同意,TAP将无法运作。

海事法律专家Jay Batongbacal在接受Rappler采访时解释说,中国是TAP的“对象”。 (阅读: )

“但是中国已经说过它不会遵守暂停......那么还有什么地方呢? 如果你在谈论有效地阻止或阻止中国改变现状,显然它不会因为这个说法而起作用,“Batongbacal说。 - Rappler.com