郭眚
2019-05-20 15:48:12
2014年3月24日下午6:01发布
2014年3月24日下午6:01更新

NO TO US BASES: About 60 members of militant groups protest in front of the military headquarters in Camp Aguinaldo. Photo by Carmela Fonbuena/Rappler

不在美国的基地:大约60名激进组织成员在阿吉纳尔多营地的军事总部门前抗议。 摄影:Carmela Fonbuena / Rappler

菲律宾马尼拉 - 武装组织于3月24日星期一返回阿吉纳尔多营地的大门,以抗议正在进行的军事协议谈判,该协议将增加美国驻菲律宾军队的数量并使他们能够进入军事基地。

活动人士感到愤怒,因为专家组将在4月完成美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)访问时的谈判。 他们向军队总部的墙壁投掷彩弹射弹,士兵立即用水管冲走。

在Aguinaldo营地内,菲律宾和美国小组成员参加了第七轮会谈。 双方都坚持达成协议的合法性,他们打算只是内阁秘书签署的执行协议。

参议院外交委员会主席米里亚姆·圣地亚哥参议员认为需要参议院批准。 (阅读: )

条约与否?

菲律宾小组主席,国防部副部长皮奥洛伦佐巴蒂诺和美国小组主席埃里克约翰都强调,该协议仅仅是执行“共同防御条约”(MDT)。 该协议于1951年签署,该协议规定 两国应分别共同发展抵抗武装袭击的能力。

约翰说:“谈判的指导原则是通过执行长期相互防御条约的这项协议来提高我们的效率。我认为我们在过去几十年中已经看到了MDT的有效性。但是这样的协议也证明了MDT的活力。通过进一步实施我们在此协议中采取的步骤,可以加强这一点。“

巴蒂诺解释说,他们正在谈判达成的协议旨在“对MDT的实施进行调整,以确保我们的宪法要求得到充分遵守。”

'临时'基地

菲律宾小组一直打算将基地交易作为执行协议。 最初引起关注的是美国小组,因为他们担心其合法性会受到质疑。 但美国人显然对阿基诺政府的解释感到满意。

在中国在菲律宾西海(南中国海)的侵略性之后,政府寻求美国援助以发展“最低限度的可靠防御”。 这一要求与美国重新平衡太平洋的战略相吻合。 虽然菲律宾更关注国防合作,但美国一直在关注其在该地区的经济利益。

圣地亚哥解释说,基地访问协议不能被视为MDT的实施。

“我认为他们会辩称先前的条约是一项相互防御条约,他们只是在执行细节,但我会反驳。 发布战争权力,外国主权国家在我国领土内的战争装备不是一个小细节。 它本身就是一个重要的主题。 它不能被归类为执行协议,而是菲律宾参议院必须同意的条约,“参议员在3月14日告诉记者。

“临时”基地的持续时间不到20年。 美国将被允许在菲律宾军事基地内建造设施,这些设施只能由指定的菲律宾当局进入。 (请在 阅读协议的详细信息

困在2个恶霸之间

激进组织表示,基地准入协议是“事实上基于美军的协议”。 他们还要求政府向 公众公布其提交给美国的草案。 (阅读:

尽管美国强烈反对中国的侵略性,但巴彦秘书长雷纳托雷耶斯表示,“美国不会让中国参与武装冲突。”

“这是国防部长伏尔泰·加兹敏拒绝理解的事情。他们认为美国是对中国的救世主,事实上美国在中国的经济利益远远超过菲律宾。美国不会让中国参与武装冲突,”雷耶斯说。

“阿基诺政权正试图出售我们需要美国基地的路线,以应对中国的威胁。阿基诺告诉人们,我们需要欢迎更大的欺负者来抵挡另一个恶霸。这种思路不符合国家利益,只会让我们处于更加不利的地位,“他补充道。

雷耶斯表示,他们正准备与 来自日本,韩国和关岛的 基础活动家 进行国际协调抗议 - Rappler.com