充嗌埠
2019-05-23 05:17:01
发布时间:2018年3月8日上午10:38
更新时间:2018年3月8日下午12点57分

首席司法。首席法官Maria Lourdes Sereno在各种论坛上无限期休假。这张照片显示她在2018年3月7日学校妇女节论坛期间与St. Scholastica学院的修女们合影。摄影:Inoue Jaena / Rappler

首席司法。 首席法官Maria Lourdes Sereno在各种论坛上无限期休假。 这张照片显示她在2018年3月7日学校妇女节论坛期间与St. Scholastica学院的修女们合影。摄影:Inoue Jaena / Rappler

菲律宾马尼拉 - 法律专家认为,首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺只能通过弹劾被移除,但他们都认为最高法院(SC)将有最后的发言权。

高等法院既可以让国会的弹劾程序采取行动,也可以为撤销保证金开创先例。

“法院是宪法的最终仲裁者,他们有最终决定权。 你可能想与最高法院不同意,但他们有最终决定权,“宪法法学教授和前任检察官弗洛林希尔贝在

“最终,SC将会说法律是什么以及适用哪些规则。 只有目前的组成才能决定法院是否会被动并实行司法限制,或者它是否会成为一个激进的法院。菲律宾综合律师协会(IBP)全国总统阿卜杜勒·丹·伊莱贾·法哈多说:“这将开创先例,并为取消现任首席大法官创造另一条途径。”

Hilbay和Fajardo认为Sereno只能通过弹劾来取消。

法哈多承认,Sereno在说服SC放弃保管请愿书方面面临着一场艰难的战斗,因为越来越明显的是同事在板凳上的 ,

法伊多尔说:“首席大法官在她的同事中是不受欢迎的。但是,严格执行宪法将避免削弱其至高无上的地位,并进一步削弱司法机构的整体独立性。”

评论顺序

Sereno的阵营本来希望SC

对于Fajardo来说,SC 的并不意味着什么。

法拉多说:“小心翼翼地说,命令是在没有给予请愿的适当途径的情况下作出的。它可能会做出一个决定,它将维护弹劾法庭的首要地位。”

但评论顺序是评论顺序。 SC拒绝了Oliver Lozano提出的类似请愿书,但希望Sereno回答请愿书

副司法官Marvic Leonen甚至投票表示,Calida的请愿书被彻底驳回,但他是唯一的反对者。

弹劾程序

众议院似乎在他们投票弹劾Sereno之前 。

在之后,弹劾将通过委员会的规则纳入众议院日历,然后进入全体会议进行最后投票。

House Majority领导人RodolfoFariñas说,严格来说,他们可以在10月之前投票 - 或者他们可以在10月之前等待SC。

Sereno必须在10天内发表评论。 一位可靠的消息人士表示,在Sereno提交她的评论之后举行口头辩论是在SC en banc的桌面上。

如果举行口头辩论,Fajardo说Sereno可以辩称SC对她没有管辖权。

“[在解决请愿书的优点之前,他们可以先坚持管辖权。”但是,它仍然是SC将对其进行裁决,“法哈多说。

法哈多补充说,由于众议院愿意等待,参议院作为弹劾法院不能承担管辖权“因为它只会在收到弹劾条款后召开会议。”

参议院领导层 ,并准备了参议员 - 法官使用的长袍。

危机?

所有相互矛盾的意见都是危机的食谱。

法哈多说:“宪法本身可能正在经历危机。”

这一危机开始于卡利达被停职律师埃利吉奥·马拉里(Eligio Mallari)收到的一封信,并在高等法院提交了请愿书。

法哈多说:“副检察长办公室似乎希望通过要求标准委员会无视宪法,允许联邦政府解雇法官和较低级别的法官,从而开启法理学。”

“如果法院以这种方式规定,它开辟了潜在的蠕虫,每个人的任命都可以受到那种审查,甚至是非宪法的要求,你可以通过查看他在Comelec,或者他之前是否提交过SALN,“Hilbay说。

什么可以避免这场危机? 什么可以阻止SC走这条路?

“对法官的良好意识,”希尔拜说。 - Rappler.com